0755-8302 1972

NEWS

新闻

拒绝灵感主义,如何用草图进行思考?
来源: | 作者:aima2020 | 发布时间: 2020-11-28 | 211 次浏览 | 分享到:

形导思维侧重产品造型设计过程的推导与思考,在造型推导过程中是寻找并论证最优解决方案的过程,所以就要求推演、论证的数量一定要多、要全、要明确。

 

01 草图推敲三个原则

 

大家在草图推敲思考中要遵循下面三个原则:

1、数量比结果重要;

2、多维度、多方向堆数量更有效;

3、草图其实是把不确定变成确定的过程。

 

1/数量比结果重要

 

不要过于简单,直接导出结论,在没有经过系统性及各个维度的探究与思考,即使得到一个不错的结果,有可能还是基于灵感,运气的部分,就不利于经验及方法的积累。所以这里得出一个结论,设计师思考的过程中数量远比结果重要。

所以如果你在一个方向上进行了非常多的推演、论证与思考,才可能更接近完美,其实就是通过量变到质变,这样就大大的提高了你的命中概率。

设计师一定要拒绝灵感主义,灵感主义其实是设计师对于自身方法论缺失、或无知的一种表现。

 

2/多维度、多方向堆数量更有效

 

很多人在草图推敲的过程中,很轻易就作出决策,这个造型或这个设计不错,就马上停止了思考。

我们除了在单一的方向上要经过更多的思考,同时还要采取另外一个策略:就是要在更多维度、多方向上进行更全面的思考,最终我们选择方案的思考可以根据具体要求,在众多方向来一一的比对,进行最终的决策,这样可以避免方向的单一而带来无决策性思考,及大方向上跑偏的情况。

 

3/草图其实是把不确定变成确定的过程

 

形导其实还要解决另一个核心问题是,很多设计师在2D的草图推敲过程,对于3D的造型理解的不够全面、含糊不清的情况。即使确定了一个方案,在进入3D建模时,构建的模型仍然和草图有偏差,这也是前期草图推敲不充分的表现,设计师不能够把脑袋里面模糊不确定的概念或造型变成确定,很多设计师其实没有跨越这条鸿沟。

 

其实我们在日常的草图推敲过程中,能加入这些思考原则,加大思考的数量及频次、并且能在多维度、多方向上再进行大量思考,唯有这样才能渐渐培养你把不确定变确定的解决问题的能力。

 

文章来源于黄山首绘